十诫法案进展:2026-27学年课堂宗教展示现状解析
2026-27学年开学在即,美国部分学校将按新法在教室展示十诫。自2021年以来,九项相关法案中八项已签署,涉及阿肯色、得克萨斯、路易斯安那和阿拉巴马等州。尽管民权团体发起多项诉讼,但联邦法院近期裁决多偏向支持法律。本文基于教育委员会(ECS)数据及最新法庭文件,分析十诫法案的立法进程、司法挑战及家长反对行动。

十诫法案现状:课堂宗教展示的立法与司法拉锯
随着2026-27学年临近,尽管家长反对声不断,部分学校仍将带着宗教展示重新开学。
2026-27学年临近,全美多所学校将带着墙上的十诫重新开放,此前旨在阻止此类展示的高调诉讼大多未获成功。
据教育委员会(ECS)对立法分析,自2021年以来,已有九项与十诫展示或公立学校学生教学相关的法案送达州长办公桌,其中八项已签署,一项被否决。在八项已签署的法律中,阿肯色州、得克萨斯州、路易斯安那州和阿拉巴马州(该州最近通过,将于1月生效)要求学校展示十诫。
ECS指出,虽然只有四个州要求宗教展示,但其他州如田纳西州和北达科他州则允许此类展示。例如,北达科他州在2021年允许学区委员会在学校和教室中与其他历史文件一同展示十诫。该法律还免除学监、行政人员及其他教育雇员或董事会成员因学校决定展示十诫而产生的任何损害赔偿的责任。
自2021年以来,全国共有26个州的82项法案以某种方式涉及学校中的十诫,ECS首席研究员Jennifer Thomsen在电子邮件中称,这标志着“显著上升”。
十诫法律的支持者(包括其展示)表示,文本对美国历史和文学至关重要,尤其是考虑到其对开国元勋的影响。路易斯安那州的法律(2024年通过的首部此类法律)称:“将十诫纳入我们孩子的教育是我们州和国家历史、文化和传统的一部分。”
立法者还公开引用了将基督教带入课堂的必要性。路易斯安那州众议员Sylvia Taylor(该立法共同作者)在2025年《The Center Square》文章中表示:“很多人及其子女不去教堂。我们需要在学校做点什么,让人们回到他们应该去的地方。”
然而,反对者对这些海报可能对学生产生的宗教影响表示不满,并称其歧视非基督教宗教群体的第一修正案权利。
随着学校准备迎接学生返校,以下是十诫法案的现状:
从一开始就陷入争议
2024年,路易斯安那州成为首个要求公立学校在每个教室展示十诫的州。路易斯安那州法律签署当天,美国公民自由联盟(ACLU)和其他民权组织誓言起诉该州,称该法律违反了第一修正案和美国最高法院先例。他们表示,该法律“将要求学校官员推广特定宗教信仰,而许多信仰及无信仰的人并不认同这些信仰”。
在签署约一个月后,联邦下级法院在Roake v. Brumley案中暂时中止了路易斯安那州法律,但第五巡回上诉法院今年早些时候推翻了该决定。上诉法院法官表示,教室尚未张贴展示,因此法院判定展示是否违反第一修正案还为时过早。
这一逆转对试图挑战十诫运动的人来说是一个打击。4月,同一巡回法院在Nathan v. Alamo Heights Independent School District案中也以微弱优势允许得克萨斯州版本的法律通过,称该法律“看起来不像第一修正案下的历史宗教建立”,因为它“不惩罚任何拒绝十诫的人,无论出于何种原因”。
最高法院及其他阻止法律尝试
在这些法庭失利后,ACLU表示计划在未来几周内对得克萨斯州的裁决提出上诉。在路易斯安那州案件中,该州在5月告诉最高法院,作为“纯粹的保护性措施”,不审理路易斯安那州案件,如果审理,则与得克萨斯州案件一并审理。大法官预计将在9月下旬审议路易斯安那州的请求。
ACLU宗教与信仰自由项目高级律师Heather Weaver在给K-12 Dive的电子邮件中表示:“在第五巡回法院今年春天的裁决之后,路易斯安那州和得克萨斯州的家长和儿童下个月很可能返回公立学校,并在教室中面对宗教文本。”
阿肯色州的另一起诉讼Stinson v. Fayetteville School District No. 1已被阿肯色州上诉至第八巡回上诉法院,但ACLU表示尚未安排辩论。
与此同时,反对十诫展示的家长正在寻求其他方式阻止这些法律。上周,在得克萨斯州哈里斯县,三位不同非基督教信仰的家长提起诉讼,这次是根据得克萨斯州宪法和州法律挑战该州的十诫法律,而非第一修正案。该诉讼针对得克萨斯州总检察长Ken Paxton、得克萨斯州教育专员Mike Morath以及包括休斯顿独立学区在内的三个学区。
诉讼中的家长表示,十诫展示“将导致他们的孩子感到压力”加入基督教,并“向原告的孩子传递一个信息:只有一种宗教——基督教——其教义值得被展示”。根据法庭文件,至少其中一个学区(斯普林布兰奇独立学区)的教室已经展示了海报。
家长们要求法院在案件进行期间暂时中止得克萨斯州法律,并最终永久阻止该州执行该法律。