十诫展示强制令提交最高法院，家庭寻求最终裁决

深度简报：

• 要求学区展示《十诫》的州法律是否符合宪法，可能会得到最终裁决，因为周一有两起备受关注的挑战被上诉至美国最高法院。
• 得克萨斯州的家庭提交了 联合请愿书 ，涉及 Nathan诉Alamo Heights独立学区案 和 Cribbs Ringer诉Comal独立学区案，要求法官裁定《十诫》法律是否违反第一修正案的设立条款，以及父母根据自由行使条款指导子女宗教教养的权利。
• 最高法院可以选择受理或拒绝审理这些案件，这些案件与针对四个州此类法律出现的其他案件类似。

深度洞察：

自2021年以来，26个州已提出或通过了约82项与 学校中的《十诫》 相关的法案，标志着此后几年“急剧增加”，这是美国各州教育委员会协会首席研究员Jennifer Thomsen本月早些时候提供给K-12 Dive的分析。

其中，有九项涉及在公立学校教室展示或教授《十诫》的法案已提交至州长办公桌。八项已签署成为法律，一项在亚利桑那州被否决。

阿肯色州、得克萨斯州、路易斯安那州和阿拉巴马州——其中阿拉巴马州最近颁布了此类法律，并将于1月生效——是要求在学校展示宗教文本的四个州。

路易斯安那州是近代历史上第一个在2024年通过《十诫》法律的州，此后法律挑战迅速蔓延，质疑这些强制要求的合宪性，并试图阻止其实施。

例如，在得克萨斯州的案件中，来自约22个学区的家庭，包括印度教、犹太教、基督教、非宗教和其他信仰的家庭，表示得克萨斯州每所公立学校要求的《十诫》新教钦定版圣经版本“将迫使他们的孩子在学校观察、冥想、尊崇和遵循州政府偏爱的经文，并压制他们自己的宗教或非宗教价值观和信仰。”

到目前为止，此类诉讼往往未能成功阻止展示。

法律支持者表示，学生应该了解《十诫》，因为它们影响了国家的开国元勋，并因此影响了历史和文学。

周一提交的反对这些法律的请愿书还提到了许多得克萨斯州立法者，他们表示希望学生“了解上帝”，并引导儿童“与上帝共度永恒”。

请愿书称：“如果这种推理成立，可能赋予政府官员用无休止的宗教规则、指示和强制要求充斥公立学校教室的权力。”

原告表示，下级法院允许得克萨斯州《十诫》法律继续有效的决定，违反了近期和数十年前最高法院在 Stone诉Graham案 （1980年）和 Mahmoud诉Taylor案 （2025年）中确立的先例。 Graham案 推翻了肯塔基州类似的法律，而 Mahmoud案 则 赋予父母权利 ，让子女选择退出某些教学材料。